近代社会的民主思想与实践

材料一   孟德斯鸠在《论法的精神》中从理性的观点解释了法的概念，是全书的理论基 础：“由事物的性质所产生出来的必然关系，就是法。在这点上，一切存在都有它们的法。”专制政体是根本违反人性的，应予摒弃。共和政体虽然建立了平等关系，但是君主政体比它更 具优点，因为事务由一个人指挥，执行起来就更迅速。在君主政体下，君主应该温和。……中国的皇帝不得不有所专制。然而，这种专制毕竟是徒劳的。孟德斯鸠最终的结论是，中国 仍是个专制国家，其原则是恐怖。

材料二  伏尔泰说，社会是否合理，取决于法律的好坏，而法律则由立法者的利益和感 情所决定。因此，要寄希望于掌握立法的开明君主。他对专制君主深恶痛绝，对共和制也采 取否定态度。……伏尔泰认为中国是世界上最古老的帝国之一；当欧洲还处在野蛮时代时，中国的政府已经在培养美德，制定法律。

--以上材料均摘编自张芝联主编《法国通史》

（1）根据材料一、二，比较孟德斯鸠和伏尔泰思想的异同。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析影响两人对中国政治认知的因素。